【48812】电动门夹死7岁小女子 申述要求厂方补偿48万元

  宋先生是常州戚区一公司的一名车工，平常和妻子、女儿住在厂里门卫室的内间。本年10月1日，宋先生回老家去了，妻子李女士和7岁的女儿双双留在厂内。下午4点多，双双说饿了，李女士就到邻近去买馄饨。几分钟后，李女士买好馄饨还没走到厂门口，就听到有人喊她，说是女儿出事了。等李女士赶到，就看到厂门口女儿被活活夹在电动门和门柱之间，现已一动不动。李女士当即抱起女儿送往医院，但现已无力回天。

  宋先生配偶以为，厂房组织他们一家三口寓居于厂门卫室内，负有安全保证职责，所供给的设备应当具有安全功能。而厂房所属闯祸铁门并非商场所售的电动伸缩门、自动门，而是用角铁焊接而成，配以电机和轨迹传动，由设在门卫室的操控按钮予以操控。该门运行时冲击力巨大，不具有正常伸缩门、自动门应当具有的安全功能，足以使人遭到损伤，乃至危及到生命。不仅如此，厂房作为运营实体，对具有安全危险危险的铁门并未装备专门人员来操控和办理。正是因为铁门本身存在的缺点和厂方的怠于办理，最终导致了双双的不幸逝世。所以，10月20日，宋先生配偶向法院提申述讼，要求厂方补偿逝世补偿金、精力危害抚慰金等各类费用算计48万余元。

  24日下午，戚墅堰法院开庭审理了此案。庭审现场播映完事发现场的一段监控视频。从视频中可以正常的看到，下午4点54分，厂内的电动门一向是关着的，不一会，一个小女子从门卫室内走出来，走到门柱边，门慢慢翻开；4点57分，女孩忽然被门夹住。在画面中，只见小女子在前后强烈摇晃着，更让人痛心的是，从画面上能清楚地看到，因为电动门夹着人，铁制的自动门架一下一下地移动，往女孩小小的身躯上碰击着。被夹了大约三分钟后，挣扎着的小女子一动不动了。随后，门外有人发现小女子被夹住；接着，就见小女子的母亲飞速跑来将女孩抱出。

  庭审中，厂方则以为，7岁小女子归于未成年人，事发时其爸爸妈妈均不在现场，作为爸爸妈妈没有尽到监管的职责。宋先生除了担任厂里的车工，还领了每月400元的门卫费，他本身也未尽到门卫的职责。宋先生的代理律师以为，双双现已7岁，作为爸爸妈妈不可能将她一向抱在手中顷刻不离，7岁的她应该有必定的活动范围。从现场的状况也证明，小孩的母亲就在事发现场邻近。别的，事发现场无人也正阐明厂方在电动门办理方面存在缝隙，为此厂方应该承当相应的职责。至于判定怎么，本报还将继续重视。